陈建功成精了，又玩儿了一把邪的。

不说震惊，至少也给首都文坛制造了一点儿震动。在文人心上吹吹热风。

8月上旬，《北京晚报》刊登了陈建功的短文《咱也玩儿把邪的》，把文艺界这几年的一小块遮羞布轻轻地揭开了个缝儿。

事情倒也简单。陈建功近期的3部中篇小说发表后，《绿叶》杂志副主编高桦和《中国作家》副主编章仲锷听到了很好的评价，就建议与北京文联研究部一起召开个作品研讨会。文联研究部非常支持，可惜没钱，就去找北京作家协会。作协早就有此心愿，但是也没钱。他们回过头来找陈建功，问他能否拉些赞助？

当今世道，开会是要花钱的。不论你是文学作品还是戏剧、影视作品的研讨会，还是新闻发布会、书画展览会，没钱大都开不成。租会场要钱，如果你想摆谱儿，找什么大会堂或几星宾馆的多功能大厅，半天儿就得几千元。如果你想请几位头面人物出席，壮壮门面（够了级别还可以借光上电视嘛），那，最起码也得派车接送，就算人家自己有专车，你也得花钱“补差”打点司机呀。如果是几十集的电视剧看片会，请几十位记者、评论家，在宾馆吃住几天，每位送个包，包里还有个信封，信封里还有点儿……那得花多少钱？否则人家为什么吹捧你？君不见，有的看片会还没结束，广告新闻已经炒得沸沸扬扬了么！

话说回来，陈建功的3部中篇小说，讨论个大半天儿也就够了，不摆谱儿，不请头面人物，仅仅租个会场，吃顿午饭，其余的按世俗从简办理，据说有几千元也就凑合啦。

然而建功这家伙心眼儿不好，偏要跟世风作对，玩儿邪的，在报上声明：这个作品研讨会不请吃，不送礼，没车接送，自愿报名参加，用午餐者交10元人民币，由主办单位代买盒饭。会议免费供应茶水。

看来建功老弟是冒了风险的。究竟会有多少人报名参加呢？还要自己掏钱吃盒饭，你的小说就那么好？不参加你的研讨会，人家就有什么损失？而且，会还没开你就可能已经得罪了人——你在报上提名道姓，说杂志社没钱，文联没钱，作协也没钱，没钱还想开研讨会，人家就不尴尬？就算他们真没钱，他们的上级也没钱吗？据我所知，你有一些哥们儿是大款，掏几千块只当拔根汗毛，犯得着你这么矫情，登报，还免费供应茶水？

谢天谢地，世上还是好人多！刊登陈建功短文的晚报下午4时发售，当天就有许多热情的读者、记者、评论家给他打电话表示支持，报名参加，更有大款愿意资助。杂志社、文联、作协也都接到报名电话，就连我这个邻居，都接到了中国作家协会创联部负责人的电话，要我向建功转达同行们的支持和喜悦——喜从何来？作品研讨会是高尚的学术活动，不请客，不送礼，清茶一杯，切磋文艺，好就说好，不好就是不好，能把那些庸俗的吹捧拒之门外，可不是大善大喜的事情么！

又可庆幸的是中国作协有个文学基金会，负责人主动表示愿意承办“陈建功新作研讨会”，清茶一杯不在话下，还免费提供文采阁会场。盒饭略有改善，变成面包、豆腐为主的自助餐，每人10元照交不误。

研讨会开得好极了。第一好，开得快，原先由于没钱，拖了半年，现在没钱也开会，仅筹备半个月，包括读作品、准备发言稿的时间，8月底就召开了。俗话说，吃人家的嘴软，拿人家的手短。这个会上谁也不“短”，畅所欲言，学术空气甚浓，是第二好。第三好，自愿报名者踊跃，发言也踊跃，尤其是有许多热心的读者要求与会。限于会场，还是由60增加到70人。第四是发言水平高，譬如，冯牧同志就写了全面、中肯的评论文章，当场宣读，给建功这3篇新作以很高的评价；冰心老人也读了其中的一篇《放生》，赞不绝口，由高桦在会上转述了老人家的精辟意见；读者的发言也很绝，本文开篇第一句，陈建功成精了，就是一位青年读者对他的表彰。

关于陈建功成精，我还可以说说来龙去脉。

新时期伊始，在京西煤矿当过10年窑哥们儿的陈建功，以其脍炙人口的小说《丹凤眼》、《飘逝的花头巾》闯入文坛，两获全国优秀小说奖，在北大中文系毕业后，调入北京作协，成为我们群里最年轻的专业作家。他火爆过一阵子。《盖棺》、《找乐》、《辘轳把胡同9号》、《京西有个骚鞑子》陆续出笼，很多作品被译成英、法、日、捷等文字在海外出版。他也去什么美国、日本访问，讲学，还挣点儿洋钱，买回来钓鱼竿儿，虽然中国鱼不认东洋竿儿，他也向我辈炫耀过多次。自然也得到了