主要的担心是后端。按你的说法，放在底部更方便操作，那必然会的导致更多的误触和误搜索。其次，目前我们没办法预估放在底部会对搜索率造成多少增长，这两个因素加起来，请求数量增加，对后端服务器可能会造成一定的压力。陈老师，你看呢？”

陈安说：“短期来看影响不大，上线短期内预计流量不会很大，MVP不是问题。MVP之后我们根据流量再做优化。”

阮天晴在心里感叹Celine对系统的熟知和预见能力。在“预习会议内容”的时候，Celine就预测到了这个问题，因此她们预先讨论了解决方案。

“谢谢两位老师的输入哦。”阮天晴胸有成竹地笑了笑，“误触误操作的问题也是我的一个担忧，所以我的担忧是，对实验组，我们只放5%-10%的量，同时拉长实验周期。”

“这对实验框架的成熟度考验比较高，弄不好容易出现样本偏差，要怎么确保数据可信度？”

阮天晴说：“星云内部已经有一套成熟的实验框架了，开会之前我联系了他们团队的PM，需要的话下去之后我可以把那边对接PM的名字发给你们。”

陈安笑了：“阮老师这是一个人身兼多职啊，设计、产品、数据样样精通。行，这个需求我这边没问题，一定全力以赴支持阮老师的工作。”

阮天晴感激地看了他一眼，然后转向戴鸣：“戴老师觉得呢？还有什么其他的顾虑吗？”

戴鸣也点了头：“陈老师后端没问题，我们前端就没问题。看下一个吧。”

阮天晴悄悄松了口气，把设计稿拖拽到下一个模块。

“在推荐页和搜索结果页，我想测试一下不同的布局。对照组采用传统的列表布局，也是目前北美主流购物App采用的布局。实验组采用网格布局，这是中国主流购物App采用的布局。两种布局方式各有优劣，列表布局的优势是可以提供更多的商品信息，缺点是无趣不够灵活。实验组的网格布局通过等宽不等高的不规则排列方式，可以在一个页面上更多商品，突出商品的视觉体验，提高、吸引用户的视觉注意力和浏览兴趣。”

戴鸣说：“这个对设计来说，就是两个不同的UI，一个是列表，图少点，字多点，另一个网格，图多点，字少点。但从技术层面来说，区别还是不小的。一来前端需要两套适配器来把数据绑定到视图上。二来，这两种UI显示的内容不同，接口参数就不一样，而网格布局需要更频繁调用后端接口，来实现无限滚动和及时的动态加载推荐。”

阮天晴似懂非懂地点着头，在戴鸣话音落下的瞬间，她一双眼睛下意识变得亮亮的：“戴老师，你好厉害，讲得好通俗易懂，谢谢你哦，这么耐心跟我说技术细节。我理解了，就是这两套布局的技术实现方式不一样，如果要同时实现的话，会很困难是吧？”

这显然就是没听懂，不过阮天晴并不需要听懂，她只需要会提炼中心思想。

戴鸣肯定不可能说困难，说：“困难倒是不困难，只是时间上有点紧张。改变这两页的布局在用户习惯上的破坏性不像调整搜索框那么大，我们可以把推荐页布局的AB测试作为P1，MVP完成之后，再来测试北美消费者到底更接受哪一种形式的推荐页。”

阮天晴坚持说：“之所以把布局测试放进MVP，主要是我们希望能快速测试出一个结果，用户的偏好度会影响到接下来我们在推荐页上推出新的模块的时候，要采用什么布局来保持用户体验的一致性。否则的话，未来新的模块都会需要做两种布局哦。”

其实这个测试的优先级并不高，MVP可做可不做。布局测试并不是测个两周就能得出结论的，需要更长时间的测试。除此以外，计划中要推出的新模块，一个需要大量采集用户行为数据来做算法推荐，另一个需要运营团队进行官方精选。这两个团队的忍受目前都还没有完全到位，所以说起来很着急，但其实没有那么着急。

但阮天晴踏进这个会议室前暗暗给自己定下的目标，就不仅仅是完成Celine的任务。她要超额完成，才能对得起Celine花在她身上的时间。

阮天晴问：“陈老师觉得呢？”

陈安表态：“后端这边没有问题，配合两位工作。我觉得阮老师讲的有道理，既然这个资源无论如何要投入，不如先在MVP做了，不然不仅是前端，后端以后也得适配两套系统。”

戴鸣终于松了口：“行，我们尽量赶。”

阮天晴眼睛放光说：“Wow，戴老师你