转机出现在7月下旬--

一个普通的周末，一个账号为“龙珠中的碧儿”的博主，在美国“Twitter”和“youtube”以及中国bolibili、知乎和微信公众号等大众社交媒体上，同时发布了一个题为“第四件‘曜变天目’茶盏重出江湖？是玩笑还是骗局？”的短视频--

视频一开始，博主自我介绍：表明自己出生于日本陶艺世家，对陶艺有专业了解；接着贴出她以前发在自媒体上的帖子，在帖子中，博主指出了《开运鉴宝》栏目中出现的“曜变天目”茶盏几个疑点：一是圆圈太过工整，花纹与静嘉堂过于相似；二是虚光和新气太重，少了几分古瓷器的敦厚和沉稳。

帖子下面，有成百上千的读者留言，大多数是对帖子的谩骂和讥讽，但博主在一条留言下，划了个重重圆圈：

讨论得这么热烈？哈哈，想不到小日本对中国瓷器这么感兴趣。要判定“曜变天目”茶盏真假，来中国啊。“曜变天目”茶盏属于建窑黑瓷，去福建建州找建窑大师陶竹青，他一眼就能看出真假。

留言IP显示，读者是在中国。

接下来画面马上一转，镜头之下是一片莽莽大山，并有一个方型陶瓷标志牌，上面用简体中文标注着--水吉镇。博主画外音解释道，这是中国闽北丛山峻岭中一个小镇，以出产建盏闻名天下。

接着画面中出现了一个中年男子，身形高大，眉清目朗，长髯飘拂，博主介绍这就是中国陶艺大师、建盏第三十五代传人陶竹青，简单寒暄后，博主为陶大师播放了《开运鉴宝》那天的录像，请陶大师掌眼。

接下来的画面，才是视频的关键--

看了茶盏几个特写画面后，陶大师放声大笑，笑得前仰后合。好一阵子，才让博主跟着他来到后面的收藏室，变戏法般地从橱柜中拿出一只“天目曜变”茶盏，让博主一辩真伪。

博主没有说话，而是将茶盏放在一张桌子上，用镜头绕着茶盏，近距离拍摄。

接下来视频中传来陶大师的原声，介绍这只茶盏的来历，下面配有日文翻译：

“这只茶盏，只是十年前我尝试复制‘曜变天目’茶盏的试验品。当然，这不是真正的‘曜变’，而是我选了一批内壁有瑕疵的‘油滴’建盏，按照网上找到的‘天目曜变’茶盏藏品图片，依葫芦画瓢，剔除瑕疵后，将圆斑刻绘在内壁上，重新上釉后用电炉二次烧制完成的。试制结果还比较满意，可以说是一种高档工艺品。圈内朋友闻讯后，纷纷来找我购买，我寻思着反正是用次品闹着玩的，每只象征性地收了两千元人民币工本费，几天功夫，十多只试制品被抢购一空，自己仅留下一只作为纪念。当然，这批试制品是二次加工而成，只具有观赏性，而没有收藏价值。但瓷器古玩市场水很深，为了防止有人以假乱真鱼目混珠，我在试制时，特意留了个心眼，在口沿和底款这些不起眼的地方都留下了相同的暗记，你仔细看……”

陶大师的访谈到此结束。视频最后，博主用文字方式公开向持宝人挑战：

自视频发布起，新的《开运鉴宝》直播时，在公证律师和各大媒体见证下，自己先说出陶大师留下的暗记，然后让持宝人展示“圣物”，如果暗记不存在，自己愿意向持宝人赔付一亿日元，并公开道歉；

如果暗记全部对上，持宝人将此件工艺品无偿转让给自己。

从始至终，这位博主的真实影像都未出现在视频画面中。

视频发布后，在日本、中国甚至全世界手机上快速转载，“圣物打假”事件再一次引起日本舆论海啸，与前段时间清一色肯定声浪相比，这一次否定的声浪要大得多，许多专家学者也引经据典，说明“织田茶盏”是子虚乌有的传说。

当然，博彩公司不会放过这样机会，及时推出了彩票--“织田茶盏”为“真”的赔率为1:17，为“假”的赔率为1:1.013。

耐人寻味的是，处于漩涡中心的《开运鉴宝》栏目，却一直保持着沉默。

所有人，都翘首以待三日后的周末，新的《开运鉴宝》开播时真相揭晓的那一刻。

三日后，《开运鉴宝》节目开播，没有了以前片头冗长广告，也没有年轻漂亮的主持人激情出场，而是一群身着正装的中老年男子，神情严肃地肃立在镜头前，为首的正是“京都放送”株式会社社长，他在屏幕上公开道歉--

由于本台《开运鉴宝》节目把关不严，将一件赝品当成了“天目曜变茶盏”，造成了不良的社会影响。在此，本