“所以我对你没有太大的好感，但是你最后发言说的是2号没退水不能确定就是预言家，有可能是心态好的狼人牌博力度的。”

“我觉得你要是狼人没有必要辛辛苦苦搞这么多的哩个儿楞，最后却说2有可能是狼。”

“这不符合狼人的心态和收益，没道理这么做，所以我说暂时不盘你狼狼金。”

3号小姐姐听着7号的发言，也是在屏幕上开始写写画画。陆一盯着屏幕开始了发呆。如果三个人这么情真意切地轮番上阵劝，都坚决不回头，那就真的是没有办法了。

“另外是2号悍跳狼对1号选择不验，8号选择要验，我觉得6号分析的是对的，里面大概率是开他狼队友的。”

“所以我在1/8里面验一砸一，这种逻辑你应该是能够听懂的。”

“如果这种假设成立，那么警下一张狼、1号或者8号开一张狼，那么3号确实是没有你的位置了。”

“因为在我看来是2号悍跳想给8一个金水身份，所以说要验这张牌。那么他不可能连续给两个队友都发金水吧?”

看7号的视角里，3号确实是一张摘不干净的牌。但是由于他希望能够开更多的逻辑相关的牌。

也就是我们常说的有对立面的牌，所以7号并不打算把这张3号牌放在验人里。

他的打算时把3号牌给4号金水管理，看轮次的情况，如果能够轮次领先或者生推时可以上PK台。

因为他盘3号真的是好人面更多的一张牌，不太可能第一局就搞这种做作的套路，有点儿不现实了。

“如果盘1号和2号双狼的情况下，除了1号发言时间比较长可能给2号留了一个做准备的时间，那么没有别的了。”

“2号就直接说自己验了身份的3，就是一种习惯就好了，没必要非要带上自己的狼队友聊为啥不验1。因为1笑了。”

“狼人在聊的时候一般很少主动聊自己队友，这是我的感觉。所以我说暂时不盘狼狼金。”

虽然确实只是推理，都是大概率事件不能作为逻辑在算。但是这也是7号展示给大家的预言家视角。是通过2号焊条狼人的发言和行为延展出的逻辑关系。

即使不能作为一种逻辑存在，那也可以让大家看到7号的思考量和状态。

“那你想让我用哪种视角呢？就非得盘2号和3号都是狼，或者非要把你做成双金水？我觉得听发言能够听出来你是好人，且狼队有一定的格式和逻辑关系，那我就暂时把你放下。”

“我自认为发言已经很谨慎了，3号还能拿这个点来打我，站2，我觉得不可思议，因为我还是觉得你是好人的。”

7号觉得1号3号和8号中最不好的是8号牌，所以就把1号和3号暂当做好人来劝。毕竟8号已经站在狼人的脚底板里了，他想捞也是无可奈何了。

“所以和你说这么多。至于大家说了那么半天质疑我认下6号牌的好人身份。”

“那我更正一下，我只能保4号牌是好人，因为他是我的金水牌。”

“其他牌都是基于我听发言和站在预言家的视角分析得出来的，不说我保了谁保了谁。”

“我给你复盘一下，在2号发言以后，3号端着金水，5号直接站边了2号的。”

“这时候6如果是一个狼人的话，他是可冲可勾的，但是没有必要直接点2号是狼人吧？”

“6但凡是狼人，即使不愿意冲锋，他可以装傻，可以再听听，有必要直接说2不是预言家是悍跳狼吗？”

“那我的视角里6号只能是拿好人身份呀，这一点很难分析吗？3号玩家？”

确实不好分析，一是视角不一样，另一个则是思考量不是一个量级的。如果平民玩家只思考眼前的站谁的边，这轮怎么投票，那肯定难盘出来其他人的身份。

“我明白大家拿好人时会有一些疑虑怕被骗之类的。但是你们心中的预言家牌就是一个人都不分析。都不给身份吗？”

“我总不能为了让好人认下我，验了4号是金水，逻辑都不盘，就只认4号。那预言家的作用发挥不出来。你们要一个废物预言家当摆设吗？”

7号越聊越激动，十分的委屈。陆一赶紧递过去一个眼神，意思哥们儿别激动，没事儿慢慢聊。

其实在陆一看来拿下没站边的11号就能拿下警徽了。对于1号、3号、8号之类的他确实是有容忍度的，但是忍着恶心劝她们也有点儿没必要。

“11号我再和你说一下，我感觉你能够找到我。原因很简单，我盘的狼坑和