的李狗蛋和张二八，就是“四虎”老同学。

——府试同场、露水同桌的那种。

这几日, “四虎”在不惑楼日日翻书，很是翻出几分心得，便邀老同学前来一叙。

这一叙, 就叙出了大问题。

去年院试，书论一道，提学使截的是《论语·乡党篇》里的一句。

伤人乎不问马。

四书无句读，时下通行的，是朱子版断句, 用的是：

厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”不问马。

说的是马厩起火, 孔子退朝回来，问有没有伤到人, 却没有问马怎么样。

先代大儒郑玄、朱熹经义解的，都是孔子“非不爱马”“贵人贱畜”，主打一个人本主义关怀，彰先圣“仁者”形象。

可提学使好新、好奇、好剑走偏锋。

于是，义理上做不出花的南直隶卷王们，动脑筋在断句上出其不意。

“四虎”首当其冲。他们旁的本事没有，遍览群书、琢磨“茴”字写法的本事一流。

儒学圈子里，各条埋没千百年的偏门经义，一朝被他们挖坟置顶。

“刺头虎”率先挖了唐儒陆德明的释文，称 “不”通“否”，于是断句就成了：

厩焚。子退朝，曰：“伤人乎不？”问马。

圣人先问“人没有伤到吧？”接着问马怎么样。