又老老实实地学习了o(╥﹏╥)o

那会市面上使用的大都是按键手机，智能手机还没得到普及。?y\o,u¨p/i^n,x,s~w..,c*o?m*

电脑网络也不像现在这般家家户户都有，那时候，网吧生意还很红火。

所以，学生们获取知识的渠道有限，基本都是从书本或教师那里习得。

当时，身边的同学将“2012世界末日论”讲得跟真的一样，还列出了一系列的“证据”，所以我还真的信了。

但好在后来发现，原来相信末日说的不止我一人，有个调查，说mei国fa国等国家都有10%以上的人相信末日说，甚至有人为此倾家荡产，突然间就心理平衡了。

但，事实证明，我脑子着实有点不聪明。

所以，对我要求别那么高？

写作过程中，我尽量让逻辑通顺，情节合理，但，一本书下来，多多少少会有些地方或细节顾及不到。

若是有不对的地方，大家也可尽情指出来，在此我也和大家说声对不起。

其实在写西瓜这部分剧情的时候我就预料到肯定会有争议，但没想到有读者反应会这么强烈，甚至上升到对作者的人身攻击，觉得我三观不正在教坏小朋友啥啥啥的。

……emem，我觉得反应过激了。

首先，这只是小说，名家大师笔下的人物设定也并非完美，性格上多多少少都会有些瑕疵，更何况我这么一个扑街写手呢。

对我要求别那么高嘛，而且本书女主设定就是放飞自我，简介就己经标注了会炫富了。

何况她也没真浪费不是？别的部分不都让席一拿走了嘛，肯定会分给霆园别的工作人员吃啊。

我后来在那一章下边做了解释，然后又附了一句：如果可以，我希望咱们国人人人都能过上这样的生活（大意是这样吧）。

然后我实在不明白为啥我希望咱们国人能过上好日子的想法也能被怼(*/ω＼*)

理由是：资源是有限的，不管咋样浪费就是不对的，作者三观不正竟然还想强行上升到国民生活话题……

（具体内容也不记得了，那评论我也找不到了）

在此我也想纠正下，资源分为有限和无限。

有限资源是指煤矿石油一类，再生能力远低于我们人类消耗能力的一类资源；

无限资源是指太阳能风能水能生物质能等等一类再生能力强的资源，西瓜则是属于这一类的。

若是将来的某一天，咱们国土富饶，物产丰富，产量也升上来了，一根藤上几百个瓜，为啥就不能只吃中间部分呢？

这么多也吃不完呀，总会有一部分浪费，为啥不能浪费不好吃的部分？

倒回去几十年，上世纪六七十年代，大饥荒时期，人们饿了连树皮都啃，哪有择菜一说呀，有的吃就不错了。

我们今天的择菜，对于当时的人们来说也算是一种铺张浪费吧？

可我们现在不也觉得择菜很正常？

观念不应该与时俱进吗？而且我也特地指了是将来，是希望。

这就是一个美好祝愿，并没有任何宣扬铺张浪费的意思。

所以我还真的想不通，为啥这么一个想法也会有人抬杠。

我个人觉得吧，孔子先生的那句“三人行必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之”同样也适合用在看小说上边。

觉得不对的，那咱们就引以为鉴，不是吗？

这并不是思想品德教科书啊，小说反映的不就是人生百态和人们对美好生活的向往么。

另外，对于女主的带娃方式。

其实每个人的观念不同，每个孩子的情况不同，带娃的方式自然也不一样，我觉得在这一点上，没有绝对的对与错、是与非。

我个人觉得，在霆园上下都宠着席遇小朋友，对小家伙有应必答的情况下，若是茗姐和席越也都事事顺着他，真的不利于他的成长。

另外，茗姐在席遇还是个“系统”的时候，就习惯和他吵吵闹闹了，这种习惯多多少少也会影响到她后来和席遇的相处模式。

不是不爱，只是……比较随意？

在没有危险的情况下，她就会乱来，会比较坑娃的这种。

……

发现我真的好啰嗦(*/ω＼*)

反正吧，若是觉得不合理的地方，大家尽可留言，咱们愉快地交流讨论，但没必要上升到对作者的人身攻击不是？

尤其是那种，你吐槽了我，还不许我回复你的那种