南京同类案件的判决书。科技型企业在创新过程中遇到问题是正常的，而被告不仅拒绝配合维修，还涉嫌技术侵权！” 他展示着专利时间线，“在合同履行期间，被告申请了相似专利，这难道是巧合？”

法官仔细翻阅证据，最终敲响法槌：“被告青山补热力有限公司支付拖欠的节能效益分享款及逾期利息；原告青山传热设备有限公司赔偿部分经济损失。同时，对被告涉嫌侵权行为，将移交相关部门进一步调查。”

判决书下达那天，王启明带着团队送来锦旗。“渠主任，要不是你们，我们可能就放弃研发了。” 他的眼中闪着泪光，“现在，我们有信心改进设备，让更多钢厂的余热温暖千家万户。”

夕阳的余晖透过中心的玻璃窗，洒在民法典的书页上。渠成顺合上书本，望着远处新建的节能供暖站。他知道，守护技术创新的道路，就像当初守护青山湖的生态一样，需要法律的利剑，更需要永不熄灭的信念。

夜幕降临，中心的灯光依然明亮。张彩娇在整理新的案件资料，周万发和张忠民又开始讨论下一个普法讲座的内容。渠成顺站在窗前，看着城市的灯火渐次亮起，心中默默发誓：无论面对何种挑战，兴华普法法律服务中心都会成为创新者最坚实的后盾，让法治的光芒照亮每一个追求进步的脚步。