否则，臣恐周中丞之去而不返也。/嗖?艘-小/税￠蛧/ ·追?蕞_歆`璋*結*

”王济廷辨曰：“陈公之言固为有理，但孟叔时见居禁掖之间，严警出入，人知敬惮，朝廷之一日不可无此人者也。

周子隐勇可以伏群小，直可以制强臣，若使二臣俱出边关，朝路无鲠，倘有奸党一时乘隙为非，将来无人可制。

依吾愚见，且只先以周中丞前往征讨，如战不胜，待边报至，再令孟司马为帅去助未晚，何乃惧一羌酋，而遽使禁卫重臣悉赴远塞乎?”惠帝见二人辨论不已，且陈准乃疑猜之言，王济是利害之语，遂谓准、济曰：“二卿之言俱各有理，但中外一体，俱难乏良才，且先封周处为征羌大将军，前去征讨，如不能平，再命孟观去助，不必你我纷纷争辨，以阻胜兆。

”陈准见言不纳，出朝叹曰：“周中丞其如抱薪救焚，自身惧不免矣。

”次日，宣周处入朝，封为平羌大将军，选兵马五万，即日前赴雍州征剿。

周处一路无阻，直至雍州界上，汉之探子方才知道，乃即先报入齐万年寨中，言晋朝差一员大将，姓周名处，领兵五万，不日将到。!歆.完\ ¨ +鰰¨戦! ￠追,最~鑫.彰-結\

齐万年赏了报子，就令往泾阳请张宾、宣于等到营计议。

刘渊即命二人带领众将一齐至寨，万年接入，告说其事。

张宾曰：“此人为将，英勇老练，非他人之比，当用心着意与之相持。

若能破得此将，则司马肜亦弃雍州而走矣，必须以策破之。

”宣于曰：“知彼知己，百战百胜。

吾闻此人性刚而烈，须当柔以胜之。

齐将军且未可轻出，待打听其将帅谊合何如，然后以计与战，何怕周处多智勇乎?”正在讲议，只见黄臣入内，谓众曰：“来将周处果然勇冠晋朝，实亦易于取者。

”众曰：“何以知之?”黄臣曰：“前日有一晋兵投降于我，他道是长沙人，原是我祖部下裨将胡恩之孙，认我为旧主。

适才与我说，他前在陆晏帐下为军，随周处同守郴岭，屡胜晋兵，因吴主自招归晋，道处有万夫之勇、千里之智，只是素性骄傲，憨而鲠直，好规人失，平生无党，多与人不合，极其刚执，冯河无悔者，在朝中为御史中丞，梁王被他所劾，诛其心腹数人，至今嗔恨未已，但无奈处之何。`珊!叭·看\书/旺\ ^追~最\歆~蟑/結·

今彼此来，必然不睦，吾所以谓彼虽有智勇可称，谅其将帅不和，易于取也。

”只因黄臣道出胡冲一席之话，有分教：小意梁王，挟恨怀私坑义士;赤心御史，遭残被抑丧忠躯。

后人有评曰：　　子隐周处，江东俊才。

幼藉无赖，名蹈三害。

及逢父老，知过顿悔。

忠冠吴国，义归晋代。

刚猛不党，以直招怪。

兹临大敌，卒遭陷坏。

第二十回　王济荐周处行兵

宣于、张宾听得黄臣所言之意，皆暗喜曰：“如此甚好，今渠为将，我但坚守营垒，不与苦战。

梁王倚其骄贵，必不以周处为重，周处骨鲠，又不以权豪为畏，若使旷日持久，语意不协，定生嫌隙。

嫌隙则不睦。

将帅不睦，计将焉用?周处要战，梁王畏前日之败，必然阻缓;梁王要守，周处恃自己之勇，必定抗言。

吾乘其不和以兵逆之。

周处不平，必请分兵出战，然后以计诱住，布放间谍之言，使梁王心中疑忌周处，吾等却以重兵四下埋伏，把他困住，轮流挑战，不容脱去。

梁王恼恨周处不遵他令，决不发兵救应。

周处志刚性烈，不肯苟避，定然拼命力战，非擒则死矣。

若是周处一死，雍州一带可不战而定，梁王、解系岂有不弃城而走之理乎?”齐万年听言大喜曰：“吾所虑者，此人难制耳!今听佳论，已入吾掌中矣。

”即下令分付三军，坚设鹿角，以备紧守。

却说周处于路探得齐万年屯兵界上，与梁王等数战，贼人皆胜，乃连夜疾至雍州