望悬门首观兵变，千古令人羡至言。+欣!丸`夲*榊￠栈? +追*嶵~新^蟑~洁`

又有诗一首曰：　　固宠齐王欲主专，妨贤娇蹇拒忠言。

孙曹已达呈明疏，张顾知机避祸前。

王豹献谋遭挞死，葛刘误主丧家园。

当时早听诸贤策，安得沉尸到市边。

第七十回　长沙谋议取齐王

话说河间王司马颙奉诏命在于关中镇守，见世子司马晖与同张方、郅辅等征汉回兵，具言齐王宠任董艾、孙洵等五公用事，擅权专政，听其奸妒之言，不发钱粮济给大军，以此众皆解散，各回本镇。

颙曰：“相战之事，胜负如何?”晖乃将张方为先锋，前后恶战功劳道了一遍。

河间王闻言大怒曰：“齐贼这厮，何不知理之甚也!向日共起义兵，伐赵王、孙秀而复惠帝，功绩一同。

今彼乃独专朝政，党与皆受重禄，吾为父执，反然俯首以听其使令。

吾将立此大勋，又不加赏，奈何忍乎!”思欲约合成都王共讨司马冏，又不知事情遂否，心中闷闷不乐。′顽¨本`鉮/占* ,哽`鑫_罪.筷\

有府中长史李含，字世容，狄道人□素多智谋，当日见河间王面带忧色，揣知其意，乃以言挑之曰：“大王所以抱怀悒怏者，莫非为着齐王辜负伐赵之功，而独专其贵乎?”河间王曰：“诚有是意。

”含又曰：“成都王亦武帝之子，当今皇帝之弟，功过齐王，甚洽众望。

今反推逊归藩者，亦为齐王夺其大将军之印，恐成仇隙，避嫌而去也。

面虽似和，心中实忌，但未得其便故耳。

况齐王冏乃武帝之侄、司马攸之子，以宗枝论之，亦非嫡派。

今越亲枝而专国政，朝廷拱手，廊庙侧目，是亦赵王伦之俦，祸事其能久乎!”河间王曰：“吾思欲会兵以讨正其罪，事机能可济否?”李含曰：“未可也。

今齐王与成都王未曾有隙，恐或不从。

凡事要相时而动，方可成功。

况齐王内有长沙、东海为之羽翼，且其过恶未彰，众心未怒，恐卒难动。+零+点￠墈·书+ `追`嶵_芯~蟑/节/

昨闻人言长沙王怪其与东海王相为援结，心甚不怿，每每暗与成都王相通，思欲排之，成都王允而未行。

大王何不修书一封，内包成都王之意，令长沙王起兵，废齐王以迎成都王辅政。

二王一起嫌疑，非齐王害长沙王，则长沙王必杀齐王矣。

然后大王徐观鹬蚌之势，以收渔人之功，岂不善哉!”颙曰：“卿之高见极妙。

但恐长沙王见齐王强盛，匿而不发，则是徒结空怨耳。

倘一下人阿势，漏泄其情，岂不与彼又结深仇乎!”含曰：“不妨得。

待臣思索作书，只要内中语句活动婉转，莫作专主实使之意，将长沙、成都王俱隐合谋之情于内，则彼自然慎密，不敢妄泄矣。

发与不发，少不得有书回答。

则长沙王与齐王疑贰之心自此而起，纵不能废得齐王以消我气，齐王必然阴夺长沙王之兵柄矣。

然后因长沙王之怒，待臣奉大王咫尺之书，径往邺城，说同成都王合起兵马，共伐不道，顺逆之势可立判矣，何愁齐王之不克哉!那时议举成都王辅政，共安社稷，岂非不世之大勋乎!”河间王听言大悦，即命李含作草，亲自写书，遣人潜地送至洛阳长沙王府中而去。

长沙王接得其书，反复看过，正合己意。

乃具回书，密付原使带至关中，献上河间王。

河间王看其书意，复令李含将书一封，直至邺郡会合成都王，极言齐王并其党与等所为之过恶。

李含至邺，入见成都王。

参毕，呈上书启，又将长沙王之意密告一遍，言：“大王以真心委国政于齐王，奈其恶党葛、董等专嫉大王威德洽众，每欲加害。

幸有长沙王在朝，未及发耳。

我王以为，欲除西北反寇，非殿下别无其人，故命含来叩见大王，告以其事。

望大王早为之备，免堕彼奸。

”成都王听