声音不大不小，却像一根针，精准地刺向在场的每一个人。?第|¨一]?看?2书a网¤/ ¤无.]|错2,内2@容-￡~

周围的气氛瞬间变得尴尬又微妙。

沈瑶脸上的笑容未变，连眼皮都没多抬一下。

程昱却不干了，他那双桃花眼倏地一冷，扫向刘雯。

刘雯被他看得浑身一抖，吓得立刻闭上了嘴，脸色发白。

“张成，第一个。”

办公室的门开了，王院士的助教面无表情地念出名字。

张成深吸一口气，同手同脚地走了进去。

二十分钟后，门开了，他脸色惨白地飘了出来，眼神空洞，显然是被问傻了。

接着是刘雯。

她在里面待了不到十五分钟，就红着眼睛跑了出来，手里的材料都散了一地，哭着跑远了。

“沈瑶。”助教叫到了她的名字。

程昱伸出手，在别人看不到的角度，轻轻捏了捏她的手心。

他的手很暖，干燥又有力。

“加油。”

沈瑶感受到暖意，挺首了腰背，推门而入。

办公室很大，整面墙的书柜散发着墨香。

王院士坐在宽大的红木办公桌后，戴着一副老花镜，正低头审阅着什么，连眼皮都没抬一下。

“坐。”

他吐出一个字，声音苍老但中气十足。

沈瑶安静地在他对面的椅子上坐下，双手自然交叠放在膝上，脊背挺首，姿态端正又不见丝毫拘谨。′白￠马^书.院, ¨免,费?阅\读`

过了足足一分钟，王院士才终于抬起头。

藏在镜片后的眼睛仿佛能将人从里到外看个通透。

“《制度经济学》，第七章，讲了什么？”

问题来得又快又急，没有半句废话。

但沈瑶早有准备，她平静地迎上院士的目光，语速平稳，吐字清晰：

“王老师，第七章的核心是讨论制度变迁中的‘路径依赖’问题。

作者以苏联经济改革的失败为例，深度剖析了为什么一个国家或组织，在明知旧制度存在弊端的情况下，依旧难以摆脱其束缚，走向有效的变革。”

“具体机制。”

王院士继续追问，脸上没有任何表情。

“书中主要阐述了三点。”

沈瑶条理清晰地回答，“第一，既得利益集团的阻挠，任何改革都会触动旧有格局下的受益者；

第二，信息不对称导致改革者无法准确评估新制度的风险与收益；

第三，也是最容易被忽视的，就是普通民众由于习惯和认知局限，对变革产生的集体性恐惧与抵触心理。”

王院士不置可否地“嗯”了一声，手指在桌上轻轻敲了敲。

“如果用这个理论，分析一下华国当下的房地产行业，你会得出什么结论？”

这个问题己经完全超出了书本的范畴，刁钻至极，没有现成的答案，考验的是一个学生真正的洞察力与思辨能力。?看?书×屋% ·免?)±费·=2阅?读%°

沈瑶的大脑飞速运转，仅仅思考了几秒钟，便给出了答案。

“王老师，我认为房地产行业是路径依赖最典型的案例。

无论是开发商的高杠杆模式，地方政府的土地财政依赖，还是商业银行的信贷投放，甚至于普通购房者‘买涨不买跌’的预期。

所有参与方都被深度捆绑在这条路径上，形成了一种‘集体绑架’的困局。

谁都知道这条路快走到头了，但谁都不敢第一个踩刹车。”

房地产问题很多学者研究过，但是对于一个未出校门的女大学生来说，想看出问题所在并且有自己的看法，还是挺有难度的。

她顿了顿，话锋一转，变得更加犀利。

“要打破这种依赖，需要的不是猛药，而是智慧。

我之前在程氏集团战略部实习时，曾参与过一个关于集团资产优化配置的课题研究。

我们当时的方案就是提出一种渐进式的去杠杆策略……”

她将程氏集团内部的实际操作案例，与书中的理论完美结合。

既有扎实的理论依据，又有一线实践的可行性方案。

王院士脸上的冰霜，不知不觉间渐渐融化了。

接下来的半个小时，他像是打开了话匣子，一连抛出好几个更尖锐、更宏大的问题。

仿佛这不是沈瑶研究生的面试现场，而是两个学者在探讨问题。