穆平抿唇，打算先看下去再说。·9*5·t`x?t...c\o!m*

等讨论声稍小，杜松溪才解释道：“当然，我设置这个辩题并没有其他意思。大家对人文派都很陌生，但对他们的理念应该是有所耳闻的。这次辩论主要也是考验大家的信息检索能力和总结运用、临时发挥的能力。

接下来我会说明这场辩论的规则，趁此时间，大家可以开始检索相关信息。”

话音刚落，杜松溪的背后就传来一阵悉索声。

杜松溪和对面的袁笙对视了一瞬，又很快移开，看向袁笙身后的学生们：“我们采用自由辩论的方式，由我和袁老师详细阐述了各自观点后，大家可以根据选择的观点自由辩论，举手即可说话，不限次数，不限时长，禁止人身攻击，禁止使用暴力，友谊第一。我和袁老师将根据每位同学的表现给大家打课堂分。”

“现在——”杜松溪一敲实木桌子，蓝屏如烟雾般飘散，“辩论开始。”

“等下。*6′1·看~书,网· ?免\费\阅?读\”唐慎突然举手，“老师，您不该先教我们辩论的来源作用用途，教教我们一些辩论的技巧方法再开始辩论吗？直接开始会不会效果不好，毕竟我们以前也没系统接触过辩论。”

“不需要，大家能进01校就已经证明了大家的能力不俗，效果好不好的辩一辩不就清楚了。”杜松溪的语气温和，听着有点循循善诱的意思。

“可这不符合惯例吧，也不是正规流程。”脑中浮起这句话，但唐慎没再说，提出问题和回怼老师是不一样的概念，他并不想被扣分。

蒋穆平撑着下巴，视线划过唐慎，最后垂着眸不知在看哪。

辩论总算正式开始。

首先由杜松溪阐述观点。

他托了下眼镜，对着袁笙和她背后的众学生点了下头，才说：“相信大家都知道兰西奥多的科学主义。.8^4\k/a·n¨s·h`u\.`c/o*m_对于科学主义来说，‘出现’是错误的，甚至我们的思想和感觉都是错误的，不过是组成完整机器的微不足道的极小一部分。不仅没什么用，有些时候还可能起反作用。

而王学仁对比他更是有过之而无不及。王学仁如此贬低思想，贬低个人情感，不过是认为思想容易主观，情感易陷疯狂，于发展，于进步，都是无用的，都是应该被摒弃的。

但事实上，正是因为各种各样的情感的表达，我们的世界才得以丰富多彩，我们才得以感受到世间真情，能哭能笑能愤怒能选择，而不是像被操控的傀儡，从出生起就被强制调成最被希望的样子。”

“以上所有，我不赞同。”袁笙接道，“历史上有多少因为个人情绪误了大事的例子，我不一一举例。我只说一句，情绪是天底下最没用的东西，没用的东西就不应该存在。情绪依附于感觉，而感觉并不能百分百正确，还会扰乱思想，最终造成无可挽回的错误。对于群体来说，情绪就更是害人不浅。坏情绪的辐射力和影响力会破坏掉整个群体的生活。”

略微尖锐的声音铿锵落地，思辨堂里一片安静。

轮到学生们发挥了，但没人举手说话。

因为他们不知道说什么，也因为这种辩题完全就是浪费时间，没用辩论的必要。唐慎尤其这么觉得，都新社会了，为什么还要讨论过去的是非。人应该向前看，思考如何最大化自己的价值，沉湎过去有什么用。

莫名生出股时间被浪费的愤怒，唐慎开始思考课后要不要匿* 名举报杜松溪了。但他还没思考出个结果，余光瞥见有人举手了。

顾薇就坐在沈从正下面：“我赞成袁老师的观点。能完美做到情绪自控的人是极少数，多的是不能自控的疯子。各种形式的网暴、争吵和报复群体的行为，归根到底都是因为对情绪的无法控制，任由自己被情绪带着走，完全丧失理性，像个未开化的野兽，给集体造成很大的伤害。

因此，为了集体利益，与其祈祷他们学会自控，不如所有人都严格管制，摒弃一切情绪，为了和平为了进步，这点牺牲显然算不上什么。”

回答顾薇的是一片细小杂碎的讨论声。

没人愿意把时间浪费在这场没用意义的辩论上。况且有些话不是能说的。

特别是运气不好选了杜松溪的人，更是如坐针毡如鲠在喉如芒在背，生怕自己喘气声大了点，就被有心之人利用“美化”成散播不当言论。

毕竟狼多肉少，进01校的那么多，能提供的岗位却少，大家看着关系好，一旦碰上职业规划终点一样的，绝对是你死我活的竞争关系。

但显然有头铁的。