）

教科书上的一直说法是，由于清朝盲目自大，号称天朝上国，闭关锁国，导致列强趁虚而入。但实际上，清朝对外交流并不弱，雍正时期就已经接触西学，乾隆和法国王室那边关系还不错，据说还打算访问，但是当时的大浪潮掀起，才就此挫败那边的大革命动向，也确实把乾隆给吓到了皇帝呀，被和被新政府一票一人投一票走合法程序审判，这不亚于陈胜的王侯将相另有种乎，晋朝的当街弑君，观上来讲，任何一个朝代放到清朝的位置都不好做，清朝的名气那么差，本质上一方面是由于早期的部分政策，另一方面是由于对士绅的清洗得罪了掌握史书权的，读书人，另一方面是由于乾隆包括后期以及慈禧这个败家娘们的政策太过于坑爹。

乾隆本质上来说，作为一个传统的封建帝王，是合格的处理西藏问题上是到位的早期，拒绝以西方的通商，一方面呢，确实是出于稳固政权需要，另一方面是当时的通商条件和后期的卖国基本差不多，是同样回去之后下令加强边关防御。评价不好，另一方面是私德问题。如果他这个皇帝当的好私德问题，那就是小问题，但是如果当的不好，私德问题也是会拿出来批的。（一方面呢，是号称诗王，写了4万多首诗，多数是口水诗。另一方面是喜欢收藏文物，这倒没什么，毕竟有钱人都喜欢这个爱好，更何况是皇帝。但是他偏偏还喜欢盖章，盖一个章也就算了，还盖多少个章，导致被他盖过章的文物基本上都掉价了。）总结来说，乾隆私德有问题，作为传统封建王朝皇帝，算是中规中矩，但是有些骄傲自大，尤其是六下江南，基本把国库耗的差不多了，后期是靠私人金库和身贪污来的钱维持运作。但是对于对外战略上有敏锐的认知，无论是处理西藏问题，还是部分边疆问题，基本维持通商上客观上来讲，是由于稳固政权需要，但另一方面，通商团提出的要求和后期那些丧权辱国的要求都差不多，他拒绝是在情理之中，同时下令边疆加强防御，如果在传统封建王朝算是个中规中矩，奈何清朝处于大变革时期，本身又有些骄傲自大，所以名气一落千丈。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

清朝末年，的政治问题，本质上是由于清朝早期的统战工作没有做到位，防汉胜于防阳，说实话就八国联军那点人，一人一口唾沫都能给他们淹死，但是没有国家这个概念，或者说没有国家荣誉，这个概念传统封建时代一直执行的是愚民政策，因为如果普通老百姓读书读的太多，那他们就会明事理，就会问杂七杂八，国家的一些政策就不好推行，这也是传统时代基本基础治理，走的都是第二条路，同样在战争，战争年代也就不可能走出全民动员这条路，这也是传统封建时代无法做到全民动员的原因。秦朝除外，秦朝本质上属于bug封建时代，能玩出工业时代才能具备的社会体系。汉代和唐代两个强大的朝代，靠的是国家凝聚力，无论是后期的秦王破阵曲为唐朝，续命还是汉代本身？刘这个姓氏就作为统战工具有大把的人追求，就是这个存在。但是同样他们的部分权利原本属于皇权的权利，是放出去的。也就是所谓的政治交换，在这一时期，皇权是受到限制的，无论是东汉的制衡制度，还是唐朝与国家命运深刻绑定的人。但是后期由于加强君王统治，同样权力被收回，这种与国家共生的关系基本不存在了。清朝本身又是一个少数民族政权，更不具备这个条件。有人戏称，如果遇到八国联军的情况，少数民族政权的皇帝只要高呼一声，今日朝代可亡，华夏不可亡，那么全园的动员气质基本都可以锁定，那就可以玩浩浩荡荡的人民战争，但说实话，这就可算是打开了潘多拉魔盒，一旦玩起人民战争，皇权基本就不保。有一部穿越小说叫绍宋，其中，主角穿越成赵构凭借一句大宋可亡，华夏不可亡，让这本小说封神但实话实说，古代的皇帝估计没这个气魄，有这个气魄的，那基本上算是惊天动地了。

另外一点，清朝本身实力在清末算是排得上号的列强，除了可能凑人数的清朝本身的国力是在当时是有能力的洋务运动，虽说没有完全达成目标，但让清朝有些底子对法国的大胜就是一个例子，但本质上，由于前面提到的清朝问题，所以不可能完全动员才打败仗，或者来说，他们压根都没敢打仗。甲午海战列强们的看法是，这场仗大概率是东方能赢，毕竟大清是有一些底子在身的，奈何由于内部斗争问题，李鸿章本人下令，避战。 导致的失败换而言，后期由于墨西哥政变爆发，开启徘徊清朝舰队，奉命前往墨西哥撤侨，算是唯一一个胜仗。但是回国之后，清朝就宣布解体。换而言之，清朝本身